Украинский UniCredit Bank (ПАО
"Укрсоцбанк") может приобрести Дмитрий Фирташ. Такая новость уже несколько дней
"гуляет" в интернете. И возможно не с проста. Заявления главы группы UniCredit, конференция
в Вене с участием Фирташа, и создание последним "Агентства по модернизации
Украины", все эти события взаимосвязаны. Как пишет авторитетное
издание obozrevatel.com - "Ни для
кого не секрет, что ввод временной администрации в банк "Надра"
скорее не экономический, а политический факт. Очень много вопросов касательно
всех событий, происходящих вокруг Дмитрия Фирташа и его бизнеса, не дают покоя
сегодня всему миру. Вместо того, чтобы помочь банку встать на ноги, его решили
уничтожить. При этом никто не подумал о том, что будет со счетами тысяч и
тысяч юридических лиц, которые обслуживались в банке "Надра". Скорее
всего, эти деньги будут потеряны, и потеряны навсегда, так как временные
администрации с трудом отдают только часть депозитов физлиц, а деньги юрлиц уже
не отдают никогда..."
Зачем Фирташу реанимировать второй раз
банк Надра? Правильно, это будет финансовым самоубийством в отличии от покупки седьмого
по размеру банка страны, который итальянская группа UniCredit (Юникредит)
выставило на продажу еще в 2013 году. Что же кроется за покупкой банка. Зачем
он Фирташу? Попробуем разобраться. На форуме "Украина завтра", который
на днях проходил в Вене, Фирташ не только встречался с Ахметовым и Пинчуком, но
и как он сам утверждает, договорился о спонсировании совместной программы
"Агентства по модернизации Украины" с капиталом в триста миллиардов
долларов. Зачем украинским олигархам такой проект и какой смысл приобретать
один из крупнейших банков страны? Все очевидно.
1. Цель Фирташа - создать свой положительный имидж на Западе
для того, чтобы его арест в Австрии воспринимался как недоразумение.
2. Цели Ахметова и Пинчука -
возобновление своего влияния, как "спасателей" украинской экономики
(уже действующий пример, штаб Ахметова, благотворительные фонды Пинчука и др.)
и участие в глобальной приватизации
украинских предприятий, о начале которой недавно объявил президент Петр Порошенко.
3. Участие самого Фирташа (а это
он охотно захочет) в приватизации. И обоснования покупок украинских предприятий,
как предоставление тысяч новых рабочих мест (напомним, Дмитрий Фирташ, является
Председателем Совета Федерации работодателей Украины).
4. Европейский, крупный, с положительным имиджем
и по хорошей цене (сумма сделки по UniCredit Bank ожидается на уровне 500 млн.
долларов), Укрсоцбанк станет флагманом
финансирования всех сделок и расчетов, как для нового проекта Фирташа, так и для
привлечения средств на этот проект.
5. Приобрести банк (по информации
одного из инвестбанкиров, который пожелал
остаться неизвестным) планируют в марте-апреле этого года. Учитывая помощь МВФ
Украине в виде транша и ее расширение с 17 млрд. долларов до 41 млрд., по
прогнозам аналитиков должно укрепить курс гривны до 20-21 грн за доллар,
привлечь инвесторов и укрепить банковскую систему (а точнее вывести ее на
прибыльность уже в этом году). Поэтому покупка Укрсоцбанка (UniCredit Bank)
выгодна как никогда. Заплатив по сниженному курсу гривны и приобретя акции
(изрядно просевшие на фондовом рынке Украины) итальянской группы UniCredit,
влив в банк миллиарды и заручившись поддержкой партнеров - миллиардеров, Фирташ повысит свое влияние и возможности для
развития своего бизнеса в Украине.
Петр Порошенко поддержал
инициативы фонда, а значит неформально и Фирташа (с Пинчуком и Ахметовым). А
это значит лишь одно - Игорь Коломойский больше не будет "новым олигархом
№1 в Украине". И всем известные противостояния Пинчук - Коломойский,
Ахметов - Коломойский, государство - Коломойский одержат перевес не в пользу
последнего.
В отличии от банка "Аваль", который
тоже готовится к продаже, Укрсоцбанк
(UniCredit Bank) хоть и ушел, как большинство банков в 2014 году в
убыток, все же интереснее по цене, имеет меньше проблемных активов и его легче
вывести в ТОП позиции имея таких "друзей" как Ахметов и Пинчук. Зачем
привлекать к грандиозному проекту, так сказать, не совсем "чистые"
банки (банк "Кредит Днепр" Пинчука и банк "ПУМБ" Ахметова),
если для этого идеально подойдет хорошая репутация UniCredit? Да и сумма, в
отличии от миллиарда за Аваль, в два раза меньше.
